 |
Enfrentando
la crisis: Entrevista a Philip
Kotler realizada por Carolina
Solís, Revista Estrategia
& Negocios de Costa Rica
|
Fuente:
www.en-comunicacion.com/kotler.pdf
|
Aunque
los planteamientos parecen
no haber cambiado, las estrategias
de marketing están
más que nunca determinadas
por el desfavorable entorno.
|
|
|
Ante la situación económica
que atraviesa el mundo, el gurú
del marketing, Philip Kotler, aconseja
a las empresas una revisión
total en los planes de mercadeo, considerando
la posibilidad de olvidarse de clientes,
canales y productos que no generen
valor.
Tal pensamiento parece estar muy fundamentado
en la teoría del Customer Relationship
Management (CRM), tema al que ahora
se presta considerable atención.
La importancia de esta tendencia radica
en la necesidad de que toda la empresa
se enfoque en identificar, atraer
y retener a sus mejores clientes,
quienes son vitales para el éxito
de la compañía.
De ahí la apuesta que hace
el destacado economista en cuanto
a recopilar información y dedicar
más atención a los que
gastan y consumen.
A la vez, Kotler enfatiza en la necesidad
que tienen las compañías
de "tropicalizar" sus productos,
dependiendo del mercado al cual se
dirijan.
La atención en los canales
de venta, la importancia de estar
en web y de explotar efectivamente
la marca son algunas de las consideraciones
que hace en la siguiente entrevista
exclusiva.
¿Cuáles
considera que son los nuevos retos
de las empresas en épocas de
cambio? ¿Cuáles los
consejos para enfrentarlos satisfactoriamente?
Cada vez se multiplican más
los canales para comprar cualquier
producto. Además de ir a la
tienda, uno puede adquirir un producto
por correo, teléfono, punto
de venta o por Internet. La empresa
que utilice solo un canal de marketing
para la distribución de su
producto se enfrentará a la
competencia de todos los demás.
Los precios también pueden
ser bastante diferentes, dependiendo
del canal. Por consiguiente, una empresa
debe seleccionar con mucho cuidado
los medios de distribución
que utilizará para establecer
su presencia de mercado. Según
la cantidad que haya se requerirán
más recursos administrativos
y habrá mayor oportunidad de
que se produzca un conflicto de canales
y confusión. Sin embargo, es
de suma importancia que una empresa
desarrolle una consistencia de marca
y que cumpla su promesa de marca,
donde sea que se vendan sus productos.
¿Cuáles
estrategias es conveniente desarrollar
para responder a la desaceleración
que enfrentan las economías
de la región dependientes
de Estados Unidos?
Permítame enfocarme en el
hecho de que gran parte del mundo
ahora está en recesión.
El requerimiento clave de marketing
en una recesión es que la
empresa vuelva a examinar su mezcla
de clientes, su mezcla de segmento
de mercado, su mezcla de canales,
su mezcla de productos, su mezcla
geográfica y su mezcla de
marketing. Podría ser ya
el momento de deshacerse de clientes,
segmentos de mercado, canales, áreas
y productos improductivos. También
es tiempo de revisar la estructura
de precios y los presupuestos de
promoción. Uno de los peligros
que existen es que las empresas,
en un esfuerzo por ahorrar costos
a corto plazo, podrían tomar
ciertas medidas que lastimen los
prospectos de la empresa a largo
plazo.
Conozco algunas compañías
que más bien aumentan sus
gastos de marketing en tiempos difíciles,
especialmente cuando ven a sus
competidores recortando presupuestos.
Esto les da la oportunidad de ganar
una mayor porción del mercado.
¿En qué
considera que el CRM sea novedoso,
tomando en cuenta que el marketing
por sí mismo siempre ha sido
considerado una filosofía
centrada en el cliente?
La mayoría de los mercadólogos
se enfocaban anteriormente en el
mercado masivo o en los segmentos
de mercado. El advenimiento de Internet
y del software para bases de datos
permite a las empresas de hoy captar
información sobre los clientes
individualmente. Como resultado
de conocer las anteriores transacciones
del cliente, su demografía,
el tamaño de su familia y
otros datos, la empresa puede hacer
sus productos, servicios y mensajes
a la medida de cada cliente. El
CRM tiene una lógica atractiva.
Por lo tanto, una compañía
de computadoras no trataría
de vender una computadora nueva
a un cliente que, según la
base de datos, acaba de adquirir
una. La empresa buscaría
en su base de datos a aquellos clientes
que hayan comprado su computadora
tres o cuatro años atrás.
Definitivamente, las empresas obtienen
una mejor precisión para
alcanzar a los clientes correctos,
en vez de gastar su dinero en un
envío postal masivo.
¿Es aplicable
el CRM para todas las empresas en
el entorno mundial?
El CRM es un gran sistema, pero
no es para todas. La desventaja
consiste en que los gastos de cobranza,
actualización y administración
de los datos son muy altos. Mucha
información, como direcciones
y puestos de trabajo, se vuelve
obsoleta cada año. La empresa
necesita contratar a analistas experimentados
para hacer el trabajo de recopilación
de datos. No vale la pena pagar
estos costos tan altos cuando la
compañía está
vendiendo artículos de bajo
costo unitario, o productos que
la gente solo compra una vez en
su vida. El punto aquí es
si una empresa en particular sería
más eficiente al dirigirse
a segmentos y sus necesidades, en
vez de a clientes individuales y
sus necesidades. En parte los segmentos
son una ficción, porque los
clientes, aun dentro de un segmento,
tendrán algunas diferencias.
Pero, a la vez, los segmentos son
un medio efectivo para visualizar
y preparar las ofertas de mercado.
Un enfoque hacia un segmento rendirá
mucho más, en muchos casos,
que construir y administrar un sistema
de información costoso diseñado
para servir a un cliente a la vez.
La idea del
CRM fácilmente se visualiza
en el campo del marketing B2B, pero
cuando se trata del B2C es más
difícil pensar en su aplicabilidad.
¿Existen ejemplos de CRM
exitoso en mercados masivos en la
actualidad?
El CRM se adapta mejor al B2B (Business
to Business marketing) que al consumer
marketing. La mayoría de
las empresas B2B tienen menos clientes
y conocen más acerca de cada
cliente que las empresas B2C. No
obstante, algunas empresas B2C han
construido bases de datos de clientes.
Las ventas de Dell a clientes individuales
se registran en su base de datos
y Dell sabe cuándo sugerir
nuevos productos a clientes individuales.
Kraft mantiene una base de datos
de varios millones de clientes de
productos Kraft que solicitan recetas,
cupones y otras cosas de la empresa.
Los bancos funcionan mejor al reunir
información sobre clientes
individuales, y así saber
cuándo podrían estar
interesados en la compra de un automóvil,
en pagar una boda o solicitar un
préstamo para educación
universitaria.
¿Vale
la pena seguir buscando elementos
de diferenciación en las
características de los productos
y los mensajes? ¿Cómo
enfrentar este dilema?
Los clientes se sienten cada vez
más atacados por los mensajes
comerciales, que vienen no solo
de los canales de medios estándar
(TV, radio, periódicos, revistas,
carteleras) sino de los nuevos,
como el e-mail, el fax y otros.
Muchos de estos mensajes carecen
de creatividad y acontecimientos
memorables, y malgastan el dinero
de la empresa. Las compañías
deben encontrar formas más
estratégicas para diferenciarse,
en su producto y su oferta de servicios.
Yo creo que se requieren habilidades
de relaciones públicas corporativas
para producir una imagen de una
empresa, del tipo de empresa en
que los clientes pueden confiar
y desean patrocinar.
En los años
que tiene de vivir la evolución
del marketing, ¿cuál
es el cambio más importante
que esta disciplina ha tenido?
Antes, el pensamiento del marketing
se iniciaba con el establecimiento
de las 4 P (producto, precio, plaza
y promoción). Luego, los
mercadólogos se dieron cuenta
que para establecer las 4 P necesitaban
comprender mejor a los clientes
y se pasaron hacia las 4 C (por
sus siglas en inglés): valor
del cliente, costos del cliente,
conveniencia del cliente y comunicación
con el cliente. Con el tiempo comprendieron
que el punto de inicio correcto,
después de realizar la investigación
del cliente, incluye la segmentación,
la meta y el posicionamiento, aun
antes de establecer las estratégicas
4 P. Ahora, se entiende que una
empresa se enfrenta a cuatro opciones
de meta: el mercado masa, un segmento
del mercado, un nicho de mercado
o un cliente individual.
¿Qué
papel ha tenido el marketing en
la adaptación de los mercados
a los productos y no viceversa?
Todos los mercados son locales.
Muchas multinacionales cometen el
error de introducir sus productos
estándar en otros países
sin una adaptación. Con frecuencia
el producto local le gana al producto
multinacional. Esto ocurrió
en la India, cuando una marca de
jabón local le dio problemas
a una de Procter & Gamble. También
sucedió en las Filipinas,
cuando una franquicia local de hamburguesas
alcanzó y sobrepasó
a McDonald's. Mi consejo para las
multinacionales es que consideren
"hacer locales" ciertos
aspectos de su producto y mensaje
antes de introducirlo.
¿Cómo
podrían las compañías
latinoamericanas utilizar Internet
para sacar mayor partido a su empresa?
Internet no cambia los aspectos
fundamentales del marketing, como
lo son la segmentación, el
targeting (el objetivo, la meta),
el posicionamiento, la marca, la
mezcla de marketing, etc. pero sí
otorga nuevas capacidades tanto
a clientes como a negocios. Cada
negocio debe al menos establecer
un sitio web para proveer a los
clientes y a los prospectos una
información útil.
Algunos negocios también
deberían vender en su sitio
web, así como fuera de la
red. Internet permitirá a
las empresas obtener mucha información
valiosa, podrán explicar
mejor sus productos, ofrecer cupones
de promoción y muestras,
podrán tener grupos de enfoque
en línea y salas para chatear,
entre otros beneficios. La importancia
de Internet no es sencillamente
como una herramienta de información,
sino como una plataforma para diseñar
una cadena de valores más
eficiente.
Las empresas inteligentes están
estableciendo Extranet, que las
vincula a sus suplidores, distribuidores
y detallistas. Se encuentran en
una mejor posición para monitorear
las ventas en tiempo real y, por
lo tanto, tener existencias más
bajas y trabajar sobre una base
de fabricación y entregas
justo a tiempo. Con costos menores,
las empresas están en una
mejor posición para ganarse
a los clientes a su cadena de valores.
Marcas de nuevas
empresas ganan posiciones privilegiadas
ante compañías muy
establecidas. ¿Qué
deben hacer estas para evitar perder
terreno?
Las empresas que venden marcas importantes
se enfrentan a dos fuertes fuentes
de competencia. Primero, muchas
cadenas detallistas están
introduciendo marcas de tiendas
(marcas privadas). Estas se han
vuelto tan buenas como las marcas
nacionales y además cuestan
menos.En algunas cadenas detallistas,
las marcas de tiendas ahora constituyen
más del 30% de las ofertas.
Segundo, las marcas nacionales también
se enfrentan a marcas pequeñas,
más locales.
Por ejemplo, muchos consumidores
se han cambiado a las marcas de
cerveza de microcerveceros, en vez
de consumir las marcas masivas.
Las marcas nacionales tienen las
siguientes alternativas: bajar sus
precios; introducir una segunda
versión, con un precio más
bajo, de la marca principal; gastar
más en publicidad, con la
esperanza de formar una preferencia
más fuerte para la marca
principal e innovar algunas características
o mejorar la calidad en la marca
principal.
Para Kotler el requerimiento clave
en una recesión es que la
empresa vuelva a examinar su mezcla
de marketing.
Philip Kotler es considerado
en el ámbito mundial toda
una eminencia en el tema del marketing.
Desde 1988 es profesor de la Kellogg
Graduate School of Management, la
universidad de mercadeo más
prestigiosa del mundo.
Es fundador de la Kotler Marketing
Group (KMG), una consultora que
asesora a las compañías
en las áreas de estrategia,
planeamiento y organización
del marketing y en marketing internacional.
Entre las empresas a las que ha
dado asesoría destacan: IBM,
AT&T, McDonald's, Motorola,
Telecom, Ford Motor, JP Morgan y
Novartis.
Es autor y coautor de 25 libros,
muchos de los cuales han sido traducidos
a más de 20 idiomas.
Entre ellos Marketing Management,
considerado por The Financial Times
una de las 50 mejores publicaciones
de negocios.